Repasando a Friedman
Originalmente Milton Friedman había sostenido que los
recursos que se dilapidaban en producir oro para mantener un sistema de
respaldo monetario, podrían dedicarse a cualquier otra actividad más
productiva, una suerte de endoso a la eliminación del patrón oro.
Más de una década después, en su artículo de 1986 "Los
costos del recurso de la moneda no redimible [fiduciaria]"dice Milton
Friedman que al observar el desmanejo monetario y los engaños causados por los
gobiernos y los bancos centrales durante el siglo XX, era "crystal
clear" que los costos de extraer oro, hacerlo moneda o lingote serían
mucho menores que los costos disruptivos
y desestabilizantes impuestos a la sociedad por la inflación de moneda papel
sin respaldo oro y las burbujas (Boom and Busts) de los ciclos económicos
impuestos por las manipulaciones de dinero e intereses por los bancos
centrales.
En su discurso de 1985 al asumir la presidencia de la
Western Economic Association, "Los economistas y las políticas
públicas" sostuvo estar persuadido de que nunca sería conveniente en el largo
plazo - aún para los propios bancos centrales, manejar el sistema monetario de
acuerdo a algún hipotético beneficio de la sociedad.
Quienes tienen las palancas de la impresión de dinero
siempre estarán sujetos a las tentaciones y presiones de las ventajas de corto
plazo que la emisión puede generar. Allí admite que había sido una pérdida de
tiempo de su parte tratar de persuadir a los gobiernos de seguir su idea de una
regla monetaria.
En otro artículo en 1986, "¿Tiene el gobierno algún
rol en la moneda?" (Con Anna Schwartz) concluía que "dejar las
cuestiones monetarias y bancarias a las decisiones del mercado habría producido
un resultado más satisfactorio que el logrado con la intervención de los gobiernos".
Se enredan tanto en ecuaciones y gráficos, que se olvidan de lo esencial.
No comments:
Post a Comment