NOCHE DE CIRCO
El largo calvario del corto plazo
Los
futurólogos toman la precaución de hacer sus predicciones a 100 años. Eso los
pone a cubierto de cualquier verificación.
Ignorando
ese sabio principio, intentaré visualizar el escenario en el que viviremos
desde aquí al final del mandato de la Presidente Fernández de Kirchner. Lo haré
con un sistema de afirmaciones que luego fundamentaré en cada caso.
Se repetirán episodios ya vividos de
agitación y violencia en las calles, con formatos diversos y con excusas
varias. No serán episodios menores. Los
resultados serán impredecibles. Incluyo aquí los episodios de narcos, sobre los
que prefiero no abundar.
Las huelgas, tomas,
piquetes y protestas se generalizarán hasta crear un grave daño a la
producción.
El peronismo ha dirimido sus
diferencias internas siempre en el coliseo de la Nación. Muchas veces de modo
solapado, otras abiertamente, pero las internas peronistas se han librado
siempre de ese modo. Y en esencia, el peronismo dirime sus PASO cuerpo a cuerpo en las calles.
En este caso en particular, esta
situación se verá agravada porque los propios kirchneristas del entorno
empezarán a defender sus cabezas ante la inminencia de una catástrofe que les
puede costar la cárcel. Frente a la imposibilidad de discrepar con su líder,
esencial al peronismo, actuarán en las sombras, con luchas intestinas.
Los sindicatos, como es tradicional
en el peronismo, defienden las prerrogativas que han recibido en la época de
las vacas gordas, de las que no pueden gozar en la época de las vacas flacas.
Perón supo de la veleidad sindical muchas veces, particularmente cuando la GCT
se opuso a la designación de Eva como candidata a vicepresidenta.
Las amenazas de
renuncia de la Presidente, reales o inventadas, serán comida frecuente en la
opinión pública.
Esta aseveración se sustenta en
cuestiones familiares, psicológicas y al gran desconcierto en que se sumirá el
gobierno cuando advierta que su relato, del que se ha autoconvencido, ha fracasado. Recordar al Tercer Reich, en
sus momentos finales. Y no descartemos la utilización de éste y otros recursos
efectistas. Buscados o no, esos recursos le han sido de gran utilidad a la
Presidente. Por otra parte, como papel tapiz del escenario, ella debe conseguir
negociar su impunidad nacional e internacionalmente. Al menos debería.
No se resolverá en modo alguno el pago de la
sentencia del juez Griesa. Y obviamente, no se obtendrán créditos ni
inversiones relevantes o ciertas.
Tanto el gobierno como la oposición,
como muchos factores económicos, están conformes con la idea de este default
que creen inocuo, tolerable y comprensible para todos, y una posterior
renegociación de toda la deuda canjeada. En esto se incluye a Carrió.
Seguramente la excepción es Macri, pero no alcanza para influir en modo alguno
en esta etapa. De todos modos, el enunciado de la idea es delirante. Como estar enfermo y querer morir para
resucitar sano
La idea de incluir a todos los
Holdouts en la negociación, tanto a los que ganaron el juicio como a los que
no, es, además de falta de experiencia, un modo de dilatar el pago de la
sentencia, que sería la única solución
para comenzar a desatar el nudo gordiano que se deja para la posteridad.
La ley de cambio de lugar de pago
que se debate con tanto énfasis en el Congreso, es otra garantía de que no se
irá a ninguna parte en este rubro.
Por otra parte, el gobierno se ha
encerrado de tal modo en su épica antiamericana – antiholdouts,
antiendeudamiento, que aun teniendo en cuenta su habitual cinismo está preso de
su propia épica paralizante.
La sociedad argentina odia pagar la deuda.
Esto es una constante de comodidad que finalmente se traduce en nuestro
prestigio de tramposos seriales internacionales. En esas condiciones los
futuros candidatos no propugnarán ningún pago antes de las elecciones.
Es también importante entender que
la única referente en materia económica de este gobierno es la Presidente, que
tiene un conocimiento limitado de las consecuencias macro de sus reacciones
precarias y emocionales.
Las reservas efectivamente disponibles para
el pago de importaciones y de deuda, son menos de la mitad de las reservas
brutas declaradas, y es altamente probable que no resulten suficientes para el
pago de la deuda emitida bajo ley argentina, incluidos los Boden 2015. Esto
implica que el default que preferimos considerar parcial, selectivo o lo que
fuera, puede convertirse en default general.
No sonará como novedad. Pero hay
diversos elementos que confirman la limitación en las reservas, que con otros
colegas venimos sosteniendo.
Y por su parte los ingresos se verán
afectados por la baja de las commodities, que puede agravarse en el principio
de 2015 con alguna apreciación internacional del dólar, finalmente la
contracara del valor de las commodities.
El comercio con el Mercosur se ha
resentido y se seguirá resintiendo, primordialmente porque las restricciones de
divisas terminaron por impedir la exportación. También por la caída de
actividad en Brasil y las pocas esperanzas que se pueden poner en su nueva
candidata estrella.
Las exportaciones en general y de
las Pyme en particular, han caído o desaparecido, por la falta de insumos
importados, por la desventajosa relación entre la inflación y el precio del
dólar. En consecuencia, los ingresos de divisas por estos conceptos
desaparecen.
Igual ocurre con los productos
agrícolas, víctimas de una no-política incomprensible aún desde el mero punto
de vista egoísta de quien quiere sobrevivir (sic)
Por el lado de los egresos, las
importaciones imprescindibles marcan un rumbo inexorable de agotamiento de
reservas, simple proyección matemática.
Las contradictorias políticas (o
no-políticas) de gasto, emisión, cepo cambiario, expulsión de inversiones,
destrucción de importaciones, pérdida de autoabastecimiento energético,
subsidios, aumento de salarios y carga fiscal creciente, darán resultados
contrapuestos, casi imposibles en un sistema económico mínimamente orgánico.
Así, puede esperarse simultáneamente inflación muy alta y
hasta hiper, y al mismo tiempo recesión y desempleo, desabastecimiento y en el
extremo, casos de racionamiento.
En teoría, en un sistema económico
algunas de estas variables deberían neutralizarse. Pero debido a las
descontroladas y contradictorias políticas (o no-políticas) aplicadas, se
pueden dar todos los efectos al mismo tiempo.
La emisión desaforada acumulada y la
nueva, garantizan una presión sobre el dólar o van a obligar a la neutralización
con tasas altas. También sobre la demanda, en
aquellos que no tengan temores a perder su trabajo o que deseen ser prudentes.
Ese aumento de demanda generará más
inflación en ciertos ítems, y al mismo tiempo desabastecimiento en otros, ya
que los comerciantes no trabajarán a pérdida, ni pagarán impuestos
confiscatorios sobre ganancias inflacionarias. También habrá desabastecimiento
en aquellos ítems, como autos, cuya producción está limitada por el cepo
cambiario, que impide la compra de insumos o la dilata hasta la imposibilidad
de organizar seriamente la producción. El costo de reposición incierto no será
un aspecto menor.
.
Como este gobierno no puede aceptar
que estas distorsiones se ajusten por oferta y demanda, tratará de impedirlo,
ya sea vía la fatídica ley de abastecimiento o mediante racionamiento por
cuoteo.
El efecto combinado no
necesariamente bajará la demanda energética, con lo que la importación será por
lo menos del mismo nivel, sin tomar en cuenta la creciente reducción de
producción.
Es así posible que ocurran
situaciones contradictorias, y que no se autoanulen como en una economía
normal.
La suma de incertidumbres y la
angustiante situación de las empresas, más la sensación de improvisación que
tiene el mercado sobre la acción de gobierno, hará aumentar el desempleo, unido
a una brecha cambiaria creciente y a un tipo de cambio antiexportador,
situación que ajusta siempre por desempleo.
Está claro, para rematar el
concepto, que ninguna empresa proyectará hacia el futuro una demanda totalmente
ficticia como para contratar personal, invertir o ampliar su capacidad.
El gobierno no está ya ante un
dilema, sino en un laberinto múltiple borgeano, que él mismo ha urdido y del
que no puede salir.
Con la negación continua y firme de la
realidad por parte del gobierno, habrá ajustes importantes en el tipo de
cambio, pero llegarán siempre tardíamente y el atraso cambiario se perpetuará. Este
hecho coadyuvará al desempleo, que será importante hacia el final del mandato.
`
Una rápida lectura del pasado exime de cualquier comentario.
El tipo de cambio paralelo o marginal
continuará creciendo y separándose del oficial, en serrucho pero firmemente.
Casi innecesario de explicar, ante el empirismo que nuestra sociedad
debería recordar luego de tantas repeticiones.
No es difícil prever fuertes alteraciones en la cadena de
pagos, y un importante incumplimiento impositivo en esa puja permanente por
restarle fondos injustamente a los sectores creadores de empleo y riqueza.
Esto será consecuencia natural de las otras variables, que empujarán a
situaciones límites a las empresas, frente a un impuesto a las ganancias que se
vuelve más injusto cuanto más alta sea la inflación.
Se aplicará la ley de abastecimiento, lo que
conllevará detenciones a comerciantes y algunas medidas efectistas contra
ciertas empresas y sobre ciertos productos. No es impensable que se intente
controlar el comercio de granos y oleaginosas con medidas confiscatorias y
altamente intervencionistas. En un habitual contrasentido, estas acciones
generarán más desabastecimiento y dificultará las exportaciones.
Como Perón lo intentara en sus tres
presidencias, la tentación de copar la actividad del comercio internacional
crecerá con la desesperación. La práctica habitual y legítima de los
agricultores para defender el precio de sus cosechas es vista por el gobierno,
ávido de divisas que se perdieron o no llegan por su culpa, como un agravio y
un delito que debe combatir. En ese sentido, muchos funcionarios añoran el IAPI
y la Juntas Nacionales de Granos y Carnes, pergeños que terminaron en su
momento neutralizadas por la corrupción,
como siempre.
Habrá presiones y exacciones sobre bancos y
empresas para que apliquen políticas que el gobierno considere necesarias para
salir del atolladero, obviamente a costa de esas empresas o sus accionistas.
El tenaz desconocimiento
gubernamental sobre las leyes del mercado y sobre el derecho, le hace pensar
que las empresas se oponen por capricho a sus conveniencias, o deciden dejar de
vender, prestar o producir por capricho o conspiración. Es tradición peronista
intentar forzarlas a actuar según su conveniencia, con prescindencia de las
leyes, el derecho o el simple razonamiento económico. Los resultados son
siempre nulos, pero esas presiones reducen la inversión y todo atisbo de
confianza.
Se abrirán muchos procesos penales contra funcionarios
kirchneristas.
Es conocida la práctica de los jueces de manifestar su independencia al
fin de los mandatos de quienes fueron sus amigos, amos o simplemente los
designaron. De modo que esta etapa es esperable.
Seguramente habrá una «venezuelización» de
la economía y la política, adaptada al país, pero igualmente ridícula y
kafkiana.
Casi innecesario de explicar. Pero el
relato llega al extremo de lo inconcebible con la desesperación.
Difícilmente las
campañas electorales planteen propuestas originales ni siquiera concretas.
La prédica
del gobierno es dulce a los oídos de muchos argentinos, más de los que
imaginamos, que no quieren pagar la deuda, que creen que el mundo vive atacando
al país e impidiéndole despegar. En esas condiciones, los candidatos, cobardes
en su mayoría, no serán capaces de hacer ninguna propuesta que implique un
rechazo electoral.
Por
supuesto que la sociedad argentina, que no quiere escuchar ideas que no sean
las mismas que les resultan cómodas desde hace 60 años, luego los culpará por
la falta de acción y de ideas.
Se hará muy difícil la tarea para el futuro
gobierno, ya que cada día se romperán valores e instituciones importantes de
complicada sustitución y deberá aplicar políticas que no coincidirán con lo
dicho en su campaña. Todo ello, suponiendo que el nuevo gobierno tenga la
vocación de encarar cualquier cambio en serio.
La paz social, la producción, la
confianza, el crédito, la seguridad personal y jurídica, la cohesión social, no
serán recuperadas en pocos años.
Esta
es mi percepción de lo que puede ocurrir hasta diciembre de 2015. Seguramente
me dejo cosas en el tintero porque la imaginación no abarca el surtido de
opciones que se pueden dar en un entorno de desesperación, ceguera y miedo en
el gobierno.
A diferencia de los futurólogos,
estaría muy feliz de equivocarme.
88888888888888888888
Subscribe to:
Posts (Atom)